Fatti non foste a viver come bruti ma per seguir virtute e canoscenza

Ovvero

Perché inviare un lavoro alla SIUD e come fare perché venga accettato…

La Società Italiana di Urodinamica (SIUD) è stata negli ultimi 44 anni un punto di riferimento non solo per i cultori della disciplina dell’urodinamica, ma anche per tutte quelle figure professionali che affrontano e cercano di risolvere le problematiche disfunzionali del basso apparato urinario e, più in generale, degli organi pelvici e del pavimento pelvico. Lo dimostra il crescente numero di abstracts ricevuti negli ultimi anni dalla commissione scientifica. Ma quali sono le ragioni di questo successo? Perché si continua ad avere voglia di inviare un abstract alla SIUD?  E quali sono i “segreti” per avere un abstract accettato?

Probabilmente, il fatto di pubblicare i nostri abstracts su Neurourology and Urodynamics, che è la rivista più prestigiosa sulle tematiche dell’urodinamica e delle patologie funzionali del basso apparato urinario (oltre ad essere la nostra rivista ufficiale) ha contribuito molto ad aumentare la voglia di avere un proprio studio accettato alla SIUD. E questo fascino colpisce indifferentemente i maggiori esperti del settore (tutti presenti ai nostri congressi) e i più giovani, che hanno voglia di emergere e di portare il loro contributo: è veramente entusiasmante constatare come il numero dei lavori presentati da specialisti in formazione sia aumentato negli ultimi dieci anni così come è veramente notevole la qualità media degli studi da loro discussi.

Ma forse, la chiave del successo SIUD è la possibilità di avere un confronto multidisciplinare e multiprofessionale: solo all’International Continence Society, cui siamo affiliati, c‘è la stessa atmosfera di confronto costruttivo fra specialisti di diversa estrazione e fra diverse figure professionali (infermieri, fisioterapisti, ostetriche) che si respira in SIUD: è un patrimonio da non dissipare, assolutamente. Molti autorevoli colleghi stranieri che hanno frequentato i nostri meeting negli ultimi anni mi hanno confessato di non avere mai visto una società nazionale di settore che raccoglie così tanti partecipanti e così qualificati. E, avendo girato il mondo (quando si poteva…) posso confermare che un’altra SIUD ancora non l’ho trovata. Abbiamo tanti soci che hanno una visibilità e un apprezzamento internazionale; l’avere ospitato nei congressi SIUD i maggiori esperti internazionali, lungi dall’avere ridotto il ruolo di noi italiani, ci ha consentito di crescere e di farci conoscere nel mondo.

Ma con tanti lavori presentati, quali sono i segreti del successo? In altre parole, come si fa ad avere il proprio lavoro accettato alla SIUD? La prima cosa da evitare è quella di inserire il proprio nome o il nome del proprio centro nel testo: continua ad essere frequente un errore banalissimo ed evitabile come la mancanza di anonimato nell’abstract, requisito esplicitamente richiesto dalle regole della nostra Società. Osservata questa regola, il lavoro deve essere innanzitutto originale: è importante non ripetere osservazioni già riportate o ribadire concetti noti. Eviterei, se mi consentite la citazione indie pop, di produrre un lavoro che ci ricordi come “la Tachipirina 500, se ne prendi due, diventa 1000!”. Prendiamo, invece, un argomento, anche di nicchia, ma con una propria rilevanza nella nostra pratica clinica e poniamoci una domanda accademica originale: questo strumento diagnostico è migliore di quest’altro? La terapia X funziona meglio di quella Y? Il comportamento clinico che teniamo (per esempio quando rimuoviamo il catetere dopo un intervento) è giustificato dall’evidenza? O dobbiamo capire meglio che cosa fare? Se la domanda è interessante, avremo molte chance di presentare il lavoro al congresso… Ovviamente poi va costruito uno studio che possa rispondere alla domanda che ci siamo posti: il nostro studio potrà essere prospettico o retrospettivo, controllato (meglio) o no, osservazionale, e così via… Ogni tipo di studio ha pregi e difetti che dovremo valutare, compresi i costi e le difficoltà di approvazione da parte del comitato etico, che sono maggiori, ad esempio, per uno studio randomizzato controllato, rispetto ad uno studio osservazionale.

Ricordiamoci che esistono checklist e modelli per quasi tutte le tipologie di studio che ci possano venire in mente: seguiamo queste raccomandazioni e, se necessario, registriamo il nostro studio in un database (tipo clinicaltrials.gov). Molte riviste richiedono questo passaggio, se vorremo pubblicare il nostro lavoro. Quindi svolgiamo il nostro studio e descriviamolo bene: di nuovo, le checklist e le raccomandazioni ci aiuteranno a farlo bene. Un lavoro pensato e realizzato così, si accetta di sicuro!

E allora, forza! Avete ancora pochi giorni per presentare i vostri lavori alla SIUD, la commissione scientifica è ansiosa di leggerli… Io invio abstracts alla SIUD da 27 anni e non mi sono ancora stancato…

Ci vediamo a Firenze, a 700 anni dalla morte del padre Dante, perché “fatti non foste a viver come bruti ma per seguir virtute e canoscenza”!